在苹果与高通的专利诉讼妥协后，预计前者将向后者交纳45亿美元专利费。高通与苹果的专利诉讼成功完结后，近日消息指高通相反中国的科技巨头华为协商专利费事宜，并且指出它与苹果达成协议妥协协议后有助它与华为协商专利费事宜，预计华为每年即将向高通缴纳5亿美元专利费。近日中国信通院根据ETSI（欧洲电信标准化协会）的数据统计分析后得出结论华为已在5G专利上高居第一名，其专利数量比高通还要多824件或71．9％，为何华为的5G专利数量已高居第一名却还要向高通交纳专利费呢？柏颖科技早已理解一番。高通在专利上的优势在2G时代，全球有两大标准分别是高通的CDMA和欧洲的GSM。
CDMA技术只不过一开始为著名的专利许可企业interdigital所享有，高通从interdigital手里出售了这项技术，并顺利解决问题了功率掌控等关键技术问题，不过当时业界并不寄予厚望CDMA的发展，高通被迫独自一人对该项技术展开持续研发，最后独占了CDMA的专利。到了3G时代，全球有三大技术标准，分别是CDMA2000、WCDMA和TD－SCDMA，CDMA2000为高通推展的3G标准，WCDMA和TD－SCDMA都以CDMA为核心技术，如此一来高通在3G技术上就享有了相当大的话语权，只要用于3G技术就绕行不出高通的专利，高通也由此一步跃居为全球霸主，“高通税”顺利实行。
转入4G时代，中国和欧洲期望挣脱高通的影响，联合推展了LTE标准，以SC－FDMA和OFDM为核心技术，退出了CDMA技术；低通则企图沿袭其CDMA技术，发售了UMB标准；美国另一家巨头Intel则以WiFi技术为基础发售了WIMAX标准。最后UMB因技术缺失胎死腹中，WIMAX则被LTE标准的分支TD－LTE所打败，最后LTE沦为4G技术的唯一标准。不过高通仍然通过并购早早就研发OFDM技术的Flyrion公司在LTE标准中取得了移动的话语权。在5G标准上，中美欧均认识到全球使用统一标准的重要性，因此合作制订了统一的5G标准，此时愈演愈烈了华为与高通的编码之争，最后华为主推的Polar码方案夺下了eMBB场景中掌控信道的编码方案，而高通主推的LDPC码则夺下了其他的编码方案，可以说道这场竞争最后以高通大胜结局，而这也确认了高通在5G标准中将享有相当大的话语权。
华为为何要向高通交纳专利费从上述高通所享有的专利优势由此可知，高通在2G时代占据半壁江山，在3G时代则享有无可争议的专利优势，在4G标准上也享有一定的话语权，目前运营商运营的网络广泛同时不存在2G、3G、4G网络，这就拒绝通信设备企业、手机芯片企业和手机企业要同时反对这些标准，这即是国内广为人知的全网通方案。华为的通信设备、芯片和手机大自然也要同时反对2G、3G、4G，由于华为在4G技术上享有较强的专利优势，它可以通过专利交叉许可的方式减少向高通交纳的专利费，但是在2G、3G标准上则无法通过专利交叉许可的方式减少专利费，这是造成华为目前必须向高通交纳专利费的原因。对于将要来临的5G时代，华为难道也无法防止向高通交纳专利费。
目前普遍认为，5G网络由于使用了高频段，因此5G基站的覆盖范围将大大大于4G基站，在非常宽的时间内4G和5G将并存，当然随着运营商渐渐将2G、3G退网，高通将无法再行依赖CDMA的专利优势如以往那样缴纳高额的专利费，专利费亲率将不会有所减少。对于华为在5G专利数量上高居第一名的问题，则必须考虑到核心专利与非核心专利的问题，在上述的编码方案竞争中可见，华为主推的polar字节仅有勇夺了eMBB场景的编码方案，而低通则勇夺了其他的编码方案，由此即可见在核心技术上高通还是较华为更加有优势，因此即使到5G大规模商用的时候华为仍然防止没法向高通交纳专利费。还有一个原因，高通意味着是手机芯片供应商，而华为则同时专门从事通信设备、芯片、手机等多项业务，这也意味著华为将用于高通更好的专利，即使双方展开了专利交叉许可，华为也不能比起其它手机企业增加向高通交纳专利费，而无法完全避免向高通交纳专利费。
综上，柏颖科技指出华为最后必须向高通交纳专利费是因为它在核心技术上与高通不存在差距，同时也与当前必须相容2G、3G、4G标准有关，也与华为更加多用于了高通的专利有关，即使华为在5G标准上享有了更加多的专利它也无法防止向高通交纳专利费。
本文来源：4001百老汇官网-www.spoondrift504.com