太阳能发电技术一般来说指光伏发电技术和光热发电技术，前者是根据光生伏特效应原理，利用太阳电池将太阳光能必要转化成为电能，而光热发电则是指利用大规模反射镜阵列搜集太阳热能，经过换热装置产生蒸汽，通过蒸汽造就汽轮产生电能。因为同属太阳能发电，两者常常被放到一起较为，到底是光伏前景辽阔还是光热不会后来居上，各方也仍然争论不休。 那么，在未来的几十年里，太阳能发电技术将有什么样的发展？哪种技术路线最具备经济性？人组发电模式能否为太阳能发电获取更大的机会？目前，德国航空航天中心（DLR）正在就这些问题展开深入研究，目的分析光伏发电和光热发电技术到2030年将呈现出何种发展趋势。 光伏光热短期内竞争之势无可避免 这项研究从对比光伏发电与光热发电的系统、技术拒绝、经济效益和环境效益等几方面应从。
这项取名为THERMVOLT的研究项目主要分析太阳能发电如何在没阳光的情况下产生经济可信的高质量电能。 光热发电产生的电能既可以用作必要发电也可以以热量的形式储存起来，它的应用领域不只仅限于发电，也可用作制氢或者工业热利用等领域。事实上，光热发电的仅次于优势乃是可利用热量存储以巩固太阳光电磁辐射不平稳对其发电质量的影响，同时光热发电与传统发电方式及现有电网需要更佳与众不同。
由于其后末端配有蒸汽发生器、汽轮机等设备使其可通过化石燃料补燃等方式展开人组发电，在未来，光热发电还有可能与生物质燃料等展开混合发电。如此一来，光热发电就可以分担电网的基础负荷，在电力系统中不具备可以代替大型传统能源发电厂的可能性。 光伏系统则必要将太阳光转化成为电能，因此在占地面积、投放成本、技术难度上都高于光热发电，但光伏本身不具备储能能力，不能通过将电能储存在电池的方式展开储能。
因此，在成本、技术拒绝、环保效益方面不具备显著优势。近年来，光伏发电成本明显减少，而电池成本也被指出将在未来几年大幅上升。
从商业运作的角度上来讲，两者某种程度依赖太阳能发电、在资源拒绝上的类似性，导致短期内两者之间的被较为与相互竞争关系不可避免。 最近一些研究指出，目前全球可再生能源发电的比例已相似电网采纳能力下限，如若不解决问题储能问题，可再生能源的消纳将沦为一个日益棘手的难题。 通过仿真电站模型来确认光伏光热最佳容量用料 在研究过程中，研究人员仿真了各种光伏和光热发电模型的成本计算，并研究了在完全相同规模的情况下若使用光伏与光热人组发电的形式，不应怎样用料各系统容量才能构建低于的碳排放量与低于的发电成本。
在模型中，光热电站配有了储能系统以及化石燃料补燃系统，光伏牵头循环发电厂则配有电池存储系统，系统之间可以构建协同运作。 太阳能发电厂预设容量为100兆瓦，测试地点选在阳光充足的地区如摩洛哥和沙特阿拉伯等地，将挑选2015年，2020年以及2030年作为年度计算出来分析模型。 计算出来将挑选一个原始年度并按小时展开详细分析，其中太阳能电池阵列规模和储能大小已确定。
然后通过创建一个效率模型，再行考虑到一些影响因素（例如磨损）和各种成本估计的情况下，计算出来出有优化系统后的度电成本。 光伏光热人组电站正在全球多个项目中贯彻 光伏光热人组优势小于单打独斗 先期研究结果表明，在现有条件下，光热和光伏结合是目前最不具前景的太阳能发电技术路线。光伏发电厂必要向电网供电，在用电高峰期，比如夜间，光热将在夜晚通过储热充分发挥其优势。
即使减少化石燃料补燃也将比较更容易不切实际，成本会过低。 据报，该研究获得了德国联邦经济和技术部大约50万欧元的资金反对。由航天学院太阳能研究和工程热力学院、芬兰拉普兰塔理工大学（LUT）联合参予。FichtnerGmbH和M+W集团公司也作为行业合作伙伴参予其中，最后的研究报告将在2016年底递交。
本文来源：4001百老汇官网-www.spoondrift504.com