时隔欧盟、日本不否认中国市场经济地位之后，美国又月发布拒绝接受中国拒绝在世界贸易组织（WTO）自动取得市场经济地位的表达意见。2016年12月，中国曾控告欧盟，因为欧盟不否认中国市场经济的地位以及对华反倾销调查中之后用于替代国的判断方法。
而美国日前在向WTO递交的申请书中回应出与欧盟某种程度的立场，赞成中国自动取得市场经济地位。12月2日，中国商务部条法司负责人回应做出对此，认为案件与市场经济地位牵涉到，美国也不是该案的当事方。中国已另案将美国类似于作法无视世贸组织。
美阻扰中止用于替代国作法2001年12月11日，我国月重新加入世界贸易组织（WTO），沦为其第143个成员。《中国重新加入世贸组织议定书》第15条容许其他世贸组织成员在对华反倾销调查中用于替代国作法，但明确要求在中国重新加入世贸组织15年后，即2016年12月11日中止。
但上述协议书中的条款未获得有效地的继续执行。2016年12月，中国控告欧盟，因为欧盟不否认中国市场经济的地位以及对华反倾销调查中之后用于替代国的判断方法。
当地时间2017年11月30日，美国发布了11月中旬向WTO递交的一项法律文件，指出了其对上述诉讼的观点。美国在向WTO递交的申请书中回应出与欧盟某种程度的立场，即赞成中国自动取得市场经济地位。据报，美方此次在世贸组织递交的这份文件，是其作为第三方参予中国诉欧盟反倾销替代国作法一案，并根据程序拒绝递交的书面陈述意见。
回应，中国外交部新闻发言人耿爽展开了反驳，认为所谓非市场经济国家这个概念，并不不存在于世贸组织的多边规则当中，只是个别成员世界大战时期的国内产物。耿爽讲解，根据中国入世议定书第15条反倾销替代国的作法，必须严苛依照中国重新加入议定书的规定如期中止，这与中方否符合市场经济地位的标准没关系。与此同时，2017年12月2日，中国商务部条法司负责人回应，该案件与市场经济地位牵涉到，世贸规则也没市场经济地位的判断标准。美国并不是该案的当事方。
中国已另案将美国类似于作法无视世贸组织。该负责人回应，中国入世议定书第15条关于反倾销替代国的规定月底2016年12月11日过热，所有世贸成员皆不应在该日期之后，在对华反倾销调查和判决中弃用替代国作法，美方理所当然遵从国际义务。美在书面陈述中漠视世贸规则，再三将弃用替代国问题与市场经济地位问题煲在一起，企图混淆视听，中方回应回应强烈不满和极力赞成。
该负责人特别强调，改革开放以来，中国早已创建并不断完善社会主义市场经济体制，获得了国际社会的普遍接纳。中方呼吁美欧等世贸成员信守国际允诺，贯彻遵守世贸义务，中止在反倾销调查中对中国歧视性用于替代国的作法。商务部研究院国际市场研究所副所长白明告诉他《每日经济新闻》记者，无论美国否否认中国市场经济地位，都不应当再行与替代国互为挂勾，这种不道德在WTO条款中并不正式成立。
同时，中国要警觉因此带给的在未来国际贸易中摩擦激增的风险。白明指出，美国不否认中国市场经济地位，相当大程度反映美国贸易保护主义思维，同时，随着中国崛起，美国回应较为忧虑，为了确保美国在国际上的主导权并出于抨击中国国际地位的考虑到，想要利用市场经济地位的问题给中国施加压力。但是，美国的作法，在WTO条款面前是站不住脚的。
中国仍面对多国贸易壁垒实质上，美国、欧盟不否认中国市场经济地位并非个案，在去年12月8日，日本经济产业省公布消息称之为，关于中国在WTO中的地位，已要求之后不否认中国是市场经济国家。日本将保持更容易对失当低价征税低关税的反倾销税机制。改革开放以来，中国早已创建并不断完善社会主义市场经济体制，获得了国际社会的普遍接纳。
目前，有数80多个经济体具体否认中国的市场经济地位。否被否认为市场经济地位，最直接影响的是反倾销调查。采行反倾销调查的前提条件之一是：从反倾销发起国的角度来说，是其进口商品的价格低于正常价值。
在展开反倾销调查时，由于不否认中国市场经济地位，发起国并非以中国国内价格作为参照，而是自由选择其他替代国作为参照，来确认否为长时间价值。由于中国劳动力、原材料等生产要素成本较低，而这些被值得一提的是替代国的国家在生产要素成本方面往往高达中国很多，这样一来，中国就很更容易被扣上低价的帽子。数据表明，2016年，中国共计遭遇来自27个国家（地区）发动的119起贸易救济调查案件，其中反倾销91起。
中国已倒数20余年沦为全球遭遇反倾销调查最少的国家。WTO成员在对华反倾销案例中曾搭配新加坡和美国国内的价格作为中国商品的定价评价参照，确认中国产品不存在低价不道德，并据此对所谓的失当低价征税高额反倾销税。如果通过替代国的作法，把反倾销尺子弄得尤其长，原本不属于反倾销的，也不会划入到反倾销的范围。
红说明，在反倾销调查时，这些国家往往自由选择成本较高或者不具备代表性的市场作为替代国，这样就很更容易将对方确认为低价不道德。白明指出，美国的这一作法，是为未来摩擦减小祸根伏笔，使中国产品出口更容易遇上贸易摩擦，实质上就是遭遇更好的贸易壁垒，造成出口可玩性减小。
本文来源：4001百老汇官网-www.spoondrift504.com