在主导了解散《中漏条约》、解散《伊核协议》等一系列国际闹剧之后，堪称“当代白宫鹰派”的美国国家安全性顾问博尔顿再一以“被解雇”的方式黯然离场。但在美国总统公开发表表态“解雇博尔顿，是因为他‘鹰派’得无法令人承受”的同时，白宫却步入了一位更为保守的“核武空战为首”：新的离任的查尔斯-库伯曼曾公开发表回应，美国应当以壮烈牺牲1500万人为代价，发动下一场核战争并取得胜利。图为测试W76-2较低当量弹头的“三叉戟”核导弹，美国的核力量用于门槛正在抬起。和博尔顿只是希望战争，解散各种军控协议有所不同，接任他美国国家安全性顾问一职的库伯曼具有更加明确的方针，即让美国的核武库从“威慑性质”改变为“空战性质”。
当然，单有观点似乎并不顶用，库伯曼还享有着比博尔顿扎实无数倍的基础：在离任之前，库伯曼曾多次分别兼任过波音导弹防卫分部副总裁，以及洛克希德-马丁太空业务副总裁，可以说道和军工巨头之间有“剪成大大，理还内乱”的密切关系。图为“萨德”导弹，美国各军火企业在核威慑和反导领域早就获益丰厚。在军工巨头的游说以及推展下，美国近年来“核武空战化”的大方向也早已确认：第一批W76-2较低当量核弹头早已在今年年初下线，它们的威力只相等于5吨装药的常规炸弹。
而在未来，美国将用于较低当量的核武器“先发制人”。一方面在对付无核武器的输掉时，较低当量的核武器能较慢超过战略目的，胁迫对方屈服；另一方面，库伯曼等人早已笃定，东面美国核武库这棵参天大树，其它有核国家即便狠狠上几颗核武器也不肯无视镇压。
图为俄罗斯“白杨”战略核导弹，俄罗斯的核反击系统现今仍在黑箱内运作。当然，即便面临高度自动化的“杀手电台”等措施，库伯曼等“核武空战为首”也是依旧面不改色：他们指出美国最少只不会在输掉受限的核武器下损失1500-2000万人，如果经过有效地的撤离和逃离，死伤数字几乎可以更加较低——也就是说，无论是输掉偷偷挨揍还是无视反攻，美国都能四平八稳地取得核战胜利，所以美国应该舍弃现有“核威慑”理念，大力发展核武器。图为测试陆基升空的“战斧”导弹，中漏条约只是第一个牺牲者。
当然，对洛克希德-马丁和波音这样的军火巨头来说，他们大自然要对导弹以及核武器的发展“荐双手赞成”：在眼下的美国，建航母早已出了“尾大不掉”的亏本交易，无论是甲方国防部，还是乙方造船厂，都为了掌控成本头大深感。相比之下，导弹和核武器能有更加多的“研发费用”和“技术壁垒”，花钱也更加能花上得理直气壮，同时还能享有独一无二的优先级，大自然不免沦为军工巨头“贩卖”的重点项目。图为“民兵-III”陆基弹道导弹，其换代产品某种程度价值数百亿美元。当然，在这波浪潮当中，美国政府和军工巨头堪称是“各取所需”，过得好懊恼：从破弃条约和生产矛盾当中，白宫早已进账了数不清的政治收益，所谓“参选”早已板上钉钉；军工巨头则在武器订单当中赚得盆剩钵剩，丝毫没过不下去的主因。
但这一切看上去“欣欣向荣”的景象，却要以世界重返世界大战阴云为代价：正是双方环绕着核武器的理智妥协，第三次世界大战的导火索才以求绝望至今，总而言之一句话：玩火者必将自杀。
本文来源：4001百老汇官网-www.spoondrift504.com