参考消息网9月6日报导英国《每日电讯报》网站9月3日发表文章称之为，美国企业“退出中国投靠越南”并非明智之举，贸易战会造成“供应链大规模移入中国”。文章称之为，美国总统唐纳德·特朗普与中国的贸易战意图把制造业送回美国。但在现实中，毕竟美国曾多次的敌人越南有可能取得最少的益处。
文章认为，最近有消息透露，部分美国企业正在考虑到将部分产品的生产线从中国移往到越南。但是退出中国而投靠越南是明智之举吗？文章称之为，并非所有人都相信这一点。原因之一是，越南的1亿人口与中国的14亿人口无法相提并论。批评者称之为，越南劳动力缺乏在中国可以取得的高度专业化的技能和培训，并且还面对安全性标准方面的问题。
另一方面，随着尖端技术和机械终将主导未来的生产，中国已开始对其工厂展开改建。中国最近大力推展引入机器人技术、自动化质量掌控检查以及运用人工智能等作法，都有可能必须数年时间才能在越南获得实行。
文章认为，还有一些迹象指出，中国经济于是以持续转好。9月2日，取决于中国制造业状况的财新中国制造业订购经理人指数表明，该指数8月份回落至5个月来的最高点。
在英国经济学人智库的凯林·伯奇显然，贸易战不大可能造成“供应链大规模移入中国”。他说道：“我指出，把业务一股脑儿地迁出可玩性过于大、成本太高，也并会有效益。”报导称之为，在日本的出口坏消息之前，台湾地区的出口订单以及韩国的可行性贸易数据，也都令人沮丧。
因为中国大陆现为全球主要装配生产线所在，由亚洲其他国家和地区的供货商输出零组件。贸易纷争对涉及公司股价的杀伤力，估算还将持续一段时间。报导称之为，虽然出口整体增加，但日本对欧洲出口快速增长3.9%，对美国出口也有1.6%的快速增长。
彭博经济学者指出，较低油价未来将会减少日本的进口成本，再加贸易流向的变化，或有可能为日本经济带给一些车祸机会。图为在日本东京，一艘货轮驶离港口。
本文来源：4001百老汇官网-www.spoondrift504.com